8月29日，“周杰伦败诉网易”操办词条登顶热搜。

　　近日，周杰伦、杰威尔音乐有限公司与广州网易预计机系统有限公司等操办主体的诉讼案终审宣判。

　　e公司记者从《世界3》操办东谈主士处证明，二审法院保管原判，判决杰威尔方败诉，驳回205万元抵偿等整个诉讼恳求。

　　法院认定，周杰伦新专辑操办的热搜话题、词条、宣传报谈极为渊博，《世界3》微博私费转发抽奖等回馈玩家行动无盈利性质，未违背诚信原则和生意谈德，难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联念念，《世界3》被控行动不组成不正派竞争。

　　此外，《世界3》此前也已公开表露与周杰伦、杰威尔之间不存在勾通关系，破钞者不会产生周杰伦与游戏存在代言、授权等关系的联念念。二审法院最终判决《世界3》胜诉，驳回杰威尔方205万元索赔在内的一齐诉讼恳求。

　　杰威尔与网易的这告状讼案历经一年多，操办话题曾经上过热搜。

　　2022年7月，周杰伦时隔6年发布新专辑《最伟大的作品》，激发全网抽奖施舍数字专辑高涨，《世界3》等多款游戏居品自觉组织微博抽奖行径回馈用户。

　　7月11日，杰威尔发布公告称将针对《世界3》暗自施舍周杰伦新专辑及演唱会门票接收法律次序。该公告讦布后，《世界3》删除操办行径，并发布表露公告，标明该抽奖行径仅为回馈老用户。

　　2023年4月17日，杰威尔音乐有限公司以不正派竞争为由告状《世界3》操办三家主体公司，条目抵偿经济蚀本200万元及维权合理用度5万元，案件在杭州滨江区东谈主民法院一审公开审理。

　　2024年3月，一审法院判决杰威尔音乐有限公司败诉，驳回一齐诉讼恳求。该案件一审判定被告《世界3》胜诉，法院驳回杰威尔音乐有限公司205万元索赔等一齐诉讼恳求。

　　法院认定微博转发抽奖是常见行径，大批外交媒体账号举办转发抽奖周杰伦专辑大略演唱会门票行径，公众不易浑浊误认抽奖方与周杰伦存在代言等特定关系。

　　另外，杰威尔在诉讼中还提倡，《世界3》于2022年3月6日发布的微信公众号文章，使用周杰伦音乐作品的行动也属于侵权。

　　对此法院指出，微信公众号说起《青花瓷》与涉案其他行动关联性弱，系零丁行动。两原告于本案中明确摈弃文章权侵权方针，条目以《反不正派竞争法》进行保护，但即使以《反不正派竞争法》进行评价，歌曲为游戏玩家弹奏、歌词乐谱广为东谈主知，难以认定该行动阻扰了自制竞争的纪律，故不组成不正派竞争行动。

　　这一诉讼案也激发了行业与学界对“不正派竞争”的琢磨。广东卓建讼师事务所学问产权部、专科委员会文书长，深圳电子竞技行业协会法务委员会委员高记源暗意，《反不正派竞争法》不是全能牌，应当成为生意社会的润滑油，以及学问产权各个部门法的黏合剂，需严慎使用。

　　北京市金诚同达（深圳）讼师事务所联合东谈主贾常巍讼师以为，明星行为公世东谈主物，尤其是驰名度较高的明星，其成为公众话题口角常常见以及无法幸免的，因此其应当承担一定适度的容忍义务。